Определение от 11 марта 2024 г. по делу № А40-190148/2021

79006_2184598

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС24-993

г. Москва 11.03.2024 Дело № А40-190148/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2023

по делу № А40-190148/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «НК Фильм Сервис» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок должника с ФИО1, а именно операций по снятию наличных денежных средств со счета должника, операций по перечислению денежных средств со счета должника на счет ФИО1 с назначением платежа «возврат займа».

К участию в споре привлечен ФИО2 в качестве соответчика.

Определением суда от 18.05.2023 признаны недействительными сделками платежи, совершенные должником в пользу ФИО2; применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ФИО2 в пользу должника денежных средств в размере 7 016 000 руб.; также с ФИО2 в доход Федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 12.09.2023, оставленным без изменения постановлением суда округа от 24.11.2023, определение от 18.05.2023 изменено; признаны недействительными сделками платежи, совершенные должником в пользу ФИО1, ФИО2; применены последствия недействительности сделки путем взыскания с ФИО1 в пользу должника 4 369 000 руб. и взыскания с ФИО2 в пользу должника 2 647 000 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов