Определение от 12 декабря 2024 г. по делу № А81-14023/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по посредническим договорам



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС24-22359


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва13 декабря 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЯмалКомСервис» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 сентября 2024 г. по делу № А81-14023/2022,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «ЯмалКомСервис» (далее – компания, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «НордСтарт» (далее – общество, ответчик) о взыскании 45 727 214,49 руб. задолженности по агентскому договору по расчетам оплаты за жилищные услуги от 1 января 2019 г. № НС2019/02-26 (далее - договор) за период с января 2019 г. по настоящее время.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Губкинского (далее – администрация).

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Восьмого

арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2024 г., исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 сентября 2024 г. указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Не согласившись с постановлением суда кассационной инстанции, заявитель 6 декабря 2024 г. (повторно) направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Частью 1 статьи 2912 АПК РФ установлено, что кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как усматривается из представленных документов, обжалуемым актом является постановление суда округа от 17 сентября 2024 г., тогда как кассационная жалоба направлена заявителем 6 декабря 2024 г. (повторно), то есть с пропуском установленного на обжалование двухмесячного срока.

Частью 2 статьи 2912 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 2912 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЯмалКомСервис».

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 сентября 2024 г. по делу № А81-14023/2022 восстановить.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Н.С. Чучунова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ЯмалКомСервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НордСтарт" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)
Восьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по ЯНАО (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по ЯНАО (подробнее)

Судьи дела:

Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)