Определение от 22 декабря 2016 г. по делу № А76-21660/2015Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления 79059_890381 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-КГ16-12636 г. Москва 22 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство Управления наружной рекламы и информации Администрации города Челябинска (далее – управление) об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А76-21660/2015 путем использования систем видеоконференц-связи, управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2016 по делу № А76-21660/2015 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению закрытого акционерного общества «Межмуниципальная водопроводная компания» о признании незаконными решений управления от 11.06.2015 № 38, 39, 40, 41 и обязании управления выдать разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, согласно заявлениям от 01.06.2015 № 170, 171, 172, 173. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2016 (судья Антонова М.К.) кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению на 25.01.2017 в 10 часов 00 минут (время московское). Управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области. Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с данным судом, ходатайство на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Удовлетворить ходатайство Управления наружной рекламы и информации Администрации города Челябинска об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А76-21660/2015 Арбитражного суда Челябинской области путем использования системы видеоконференц-связи. 2. Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Челябинской области (454091, <...>) в целях участия Управления наружной рекламы и информации Администрации города Челябинска в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут (время московское) 25.01.2017 по адресу: <...>. 3. Арбитражному суду Челябинской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО "Межмуниципальная водопроводная компания" (подробнее)ООО "Межмуниципальная водопроводная компания" (подробнее) Ответчики:Управление наружной рекламы и информации Администрации города Челябинска (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области МСОСП по ЮЛ г.Челябинска (подробнее)Судьи дела:Антонова М.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № А76-21660/2015 Резолютивная часть определения от 26 января 2017 г. по делу № А76-21660/2015 Определение от 27 января 2017 г. по делу № А76-21660/2015 Определение от 22 декабря 2016 г. по делу № А76-21660/2015 Определение от 5 декабря 2016 г. по делу № А76-21660/2015 |