Определение от 17 апреля 2020 г. по делу № А40-19641/2019

79023_1431953

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС20-2453

г. Москва17 апреля 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (ответчик, г. Москва, далее – компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2019 по делу № А40-19641/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 по тому же делу по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Кирова Октябрьского района Оренбургской области» к компании о взыскании 18 722 238 рублей 05 копеек страхового возмещения,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019, иск удовлетворен.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.12.2019 решение от 17.05.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 оставил без изменения.

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов как не соответствующих условиям страхования.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Выводы судов о наступлении страхового случая, составе и размере связанных с ним убытков основаны на договоре сельскохозяйственного страхования (урожай сельскохозяйственных культур «Господдержка – Классика») от 14.09.2017 № ОБ-05-21-0014496.

Довод компании об отсутствии оценки ее возражениям и доказательствам опровергается содержанием судебных актов и не создает оснований для их кассационного пересмотра.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова