Определение от 26 января 2025 г. по делу № А51-13070/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва27 января 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2024 г. № 303-ЭС24-13255, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявитель 15 января 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2024 г. № 303-ЭС24-13255, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ. Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2024 г. № 303-ЭС24-13255. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (подробнее)Ответчики:ООО "ЛЕМ" (подробнее)ООО Максименко Олег Иванович, директор "ЛЕМ" Максименко П.О. (подробнее) ООО Максименко Олег Иванович, "ЛЕМ" (подробнее) ООО "Макс", Максименко Олег Иванович (подробнее) ООО участник "Лем" Максименко Олег Иванович (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Приморского края (подробнее)МИФНС №12 по Приморскому краю (подробнее) ООО директор "Охранное агентство "Вальтер" Деткин Михаил Александрович (подробнее) ООО Конкурсный управляющий "Лем" Васильков В.С. (подробнее) ООО "МАКС" (подробнее) ООО Максименко Олег Иванович, участник "Лем" Максименко Олег Иванович (подробнее) ООО "ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВАЛЬТЕР" (подробнее) Управление муниципальной собственности г. Владивостока (подробнее) Судьи дела:Попов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 21 января 2026 г. по делу № А51-13070/2018 Определение от 21 октября 2025 г. по делу № А51-13070/2018 Определение от 27 августа 2025 г. по делу № А51-13070/2018 Определение от 16 марта 2025 г. по делу № А51-13070/2018 Определение от 3 марта 2025 г. по делу № А51-13070/2018 Определение от 26 января 2025 г. по делу № А51-13070/2018 Определение от 23 декабря 2024 г. по делу № А51-13070/2018 Определение от 13 ноября 2024 г. по делу № А51-13070/2018 |