Определение от 9 января 2018 г. по делу № А12-36783/2016

79021_1038070

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 306-КГ17-3979


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 января 2018 г

Судья Верховного Суда Российской Федерации М. В. Пронина, изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стрелец» (далее – ООО «Стрелец», общество) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2017 по делу № А12-36783/2016 Арбитражного суда Волгоградской области,

по заявлению общества к Комитету промышленности и торговли Волгоградской области (далее – комитет) о признании незаконным решения от 14.04.2016 № 11499 об отказе в продлении срока действия лицензии,

по требованию о взыскании с комитета судебных расходов в размере 157 152 руб. 68 коп.,

установила:

последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции, вступившее в законную силу 11.09.2017.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.

Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации посредством услуг почтовой связи заказной почтовой корреспонденцией. Из штемпеля, проставленного на конверте, следует, что в отделение почтовой связи по месту отправления жалоба поступила 19.12.2017, то есть за пределами установленного срока.

Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В ходатайстве ООО «Стрелец» просит восстановить пропущенный процессуальный срок, ссылаясь, что ранее обращалось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные выше судебные акты. Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2017 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу в связи с отсутствием документов, удостоверяющих служебное положение подписавшего ее руководителя организации.

При настоящем обращении обстоятельства, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству Верховного Суда Российской Федерации, устранены.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стрелец» удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2017 по делу № А12-36783/2016 Арбитражного суда Волгоградской области.

Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации