СудАкт в соцсетях

Определение от 20 ноября 2024 г. по делу № А40-254553/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 352-ПЭК24 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 ноября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу надзорной жалобы на определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2024 года № 305-ЭС24-2193, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалоб ФИО2 и арбитражного управляющего ФИО3 на определение Арбитражного суда города Москвы от 25 января 2023 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2024 г. по делу № А40-254553/2022,

установила:

в соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды вправе освободить заявителя от уплаты государственной пошлины.

В рассматриваемом случае, исходя из указанных заявителем обстоятельств, судья приходит к выводу о наличии оснований для его освобождения от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины за подачу надзорной жалобы на определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2024 года № 305-ЭС24-2193.

Судья Г.Г. Кирейкова