Определение от 15 мая 2023 г. по делу № А19-4425/2020

79020_2006227

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС23-5813

г. Москва 15.05.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – податель жалобы, учредитель ООО «Звезда) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.02.2023 по делу № А19-4425/2020,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью ПСК «ГЕЛИОПОЛЬ» и ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее – ООО «Звезда», подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (далее – фонд, заказчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отказывая ООО «Звезда» в удовлетворении требований, суды, руководствуясь положениями статей 10, 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», постановлением Правительства


Российской Федерации от 01.07.2016 № 615 «О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капительного ремонта общего имущества в многоквартирных домах», принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2019 по делу А19-15817/2019 (установлен факт незаконности включения ООО «Звезда» в реестр квалифицированных подрядных организаций по оказанию услуг и выполнению работ по ремонту (замене) лифтов, лифтового оборудования, предоставившего заведомо недостоверные сведения и подложные документы с целью подтверждения необходимого опыта данных работ), пришли к выводу о наличии в действиях ООО «Звезда» признаков недобросовестности, злоупотребления правом при участии в электронном аукционе и заключении договора на оказание услуг и выполнению работ по ремонту (замене) лифтов, лифтового оборудования.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В.Павлова