Определение от 22 декабря 2021 г. по делу № А40-256566/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



79060_1723635

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-28261


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва22.12.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы

от 22.03.2021 по делу № А40-256566/20, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2021 по тому же делу,

установил:


общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации на указанные судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, поскольку первоначально кассационная жалоба подана в установленные законом сроки, недостатки, послужившие основанием для ее возвращения устранены, и заявителем не пропущен установленный законом предельный срок для обращения с ходатайством

о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 АПК РФ, судья

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы

от 22.03.2021 по делу № А40-256566/20, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2021 удовлетворить, срок восстановить.

Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Эстейт Проперти" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц" (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья) (подробнее)