Определение от 7 августа 2025 г. по делу № А50-33024/2022Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС25-8267(2) г. ФИО1 августа 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсалкомсервис» (далее – должник) ФИО2 на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 июня 2025 г. по делу № А50-33024/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника, установила: пунктом 2 части 5 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса. В данном случае заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты 80 000 руб. государственной пошлины подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсалкомсервис» ФИО2 удовлетворить. Предоставить заявителю отсрочку уплаты 80 000 руб. государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до рассмотрения жалобы по существу. Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Контрольный Департамент Администрации г. Перми (подробнее)ООО "ПМУП ГОРОДСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ И ТЕПЛОВОЕ ХОЗЯЙСТВО" (подробнее) ООО "Поток" (подробнее) ООО "Юг-Сервис" (подробнее) ПАО "Пермская энергосбытовая компания" (подробнее) ПАО " Т плюс" (подробнее) ТСЖ "Восточный" (подробнее) Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УНИВЕРСАЛКОМСЕРВИС" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |