Определение от 8 октября 2026 г. по делу № А56-69936/2024Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС26-13152 г. ФИО1 октября 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПО СпецСтройПроект» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт Петербурга и Ленинградской области от 5 декабря 2025 г. по делу № А56-69936/2024, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2026 г. по тому же делу, заявитель 7 октября 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 АПК РФ и пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика. Поскольку документы, отражающие имущественное положение заявителя жалобы на день подачи – 7 октября 2026 г., не представлены (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях датирован 23 мая 2026 г.), то факт затруднительного имущественного положения не может считаться подтвержденным, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется. Учитывая, что ходатайство, заявленное в качестве альтернативы прилагаемому документу об уплате государственной пошлины, удовлетворению не подлежит, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными и поданная в электронным виде жалоба оставляется без рассмотрения по существу. Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 5 статьи 2913, пунктом 1 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать обществу с ограниченной ответственностью «ПО СпецСтройПроект» в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт Петербурга и Ленинградской области от 5 декабря 2025 г. по делу № А56-69936/2024, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2026 г. по тому же делу. Кассационную жалобу не рассматривать по существу. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:МИФНС №16 по Санкт-Петербургу (подробнее)Ответчики:ООО "ПО СпецСтройПроект" (подробнее)Иные лица:АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)АО ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС Санкт-ПетербургА (подробнее) М.А. РОЖДАЕВ (подробнее) ООО "АЛЬЯНС ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее) ООО ТРАНСЭНЕРГОСНАБ (подробнее) ООО "Электросервис" (подробнее) Петрозаводский городской суд Республика Карелия (подробнее) Союзу арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства" (подробнее) ТСЖ "Дом на Гаванской " (подробнее) Судьи дела:Шилохвост О.Ю. (судья) (подробнее) |