Определение от 23 сентября 2015 г. по делу № А32-33279/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



79008_718452

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС15-13987


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 23.09.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Связь-Строй-Сервис» (далее – общество) от 11.09.2015 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2014 по делу № А32- 33279/2014, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2015 по тому же делу,

установил:


общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2014 по делу № А32- 33279/2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2015 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов.

Согласно положениям частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем


внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство и материалы кассационного производства, суд не находит достаточных оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Связь- Строй-Сервис».

Судья О.Ю. Шилохвост



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Связь-Строй-Сервис" (подробнее)
ЗАО "Связь-Строй-Сервис" (подробнее)

Ответчики:

АНО "ЕДИНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ДИРЕКЦИЯ" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Единая Транспортная Дирекция" (подробнее)

Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья)