Определение от 30 апреля 2019 г. по делу № А45-9921/2017Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-КГ18-16722 г. Москва 30.04.2019 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Антоновой М.К., Прониной М.В., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу № А45-9921/2017 по кассационной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия «Связь-безопасность» (далее – ФГУП «Связь- безопасность») на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.09.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2018 по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала по Новосибирской области (далее – ФГУП «Охрана») о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – антимонопольный орган) от 24.03.2017 № 08-01-75 и предписания № 08-02-102, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Сибирского таможенного управления, ФГУП «Связь-безопасность», установила: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.09.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2018, заявленные требования ФГУП «Охрана» удовлетворены частично: решение антимонопольного органа от 24.03.2017 № 08-01-75 признано недействительным, в удовлетворении остальной части требований отказано. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ФГУП «Связь- безопасность» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Завьяловой Т.В. от 17.12.2018 кассационная жалоба ФГУП «Связь- безопасность» вместе с истребованным делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Определением Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2019 производство по делу № А45-9921/2017 по кассационной жалобе ФГУП «Связь-безопасность» на указанные судебные акты приостановлено до завершения реорганизации ФГУП «Охрана» и ФГУП «Связь-безопасность». От ФГУП «Охрана» поступили документы, из которых усматривается, что ФГУП «Связь-безопасность» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отпали, в связи с чем кассационное производство подлежит возобновлению на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила: возобновить производство по делу № А45-9921/2017 по кассационной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия «Связь- безопасность» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.09.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2018. Председательствующий судья Т.В. Завьялова Судья М.К. Антонова Судья М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ФГУП "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Сибирское таможенное управление (подробнее)Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (подробнее) Судьи дела:Антонова М.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 16 мая 2019 г. по делу № А45-9921/2017 Резолютивная часть определения от 15 мая 2019 г. по делу № А45-9921/2017 Определение от 30 апреля 2019 г. по делу № А45-9921/2017 Резолютивная часть определения от 30 января 2019 г. по делу № А45-9921/2017 Определение от 1 февраля 2019 г. по делу № А45-9921/2017 Определение от 21 января 2019 г. по делу № А45-9921/2017 Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А45-9921/2017 |