Определение от 24 декабря 2025 г. по делу № А41-49422/2019Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС24-9204 (9) г. Москва 25 декабря 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2025 г. № 305-ЭС24-9204 (9), поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявитель 19 декабря 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2025 г. № 305-ЭС24-9204 (9), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ. Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2025 г. № 305-ЭС24-9204 (9). Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Региональный Сетевой Информационный центр" (подробнее)ООО к/у "Остров" Смирнов В.И. (подробнее) ООО "Остров" (подробнее) ПАО Банк "Возрождение" (подробнее) ПАО "Ростелеком" в лице Макрорегионального филиала "Центр" (подробнее) Ответчики:ООО "Остров" (подробнее)Иные лица:А/У Смирнов С.В. (подробнее)ООО "Агрохолдинг Ле Руа Вер" (подробнее) ООО "ПТК Перловский" (подробнее) Судьи дела:Шилохвост О.Ю. (судья)Последние документы по делу:Определение от 21 января 2026 г. по делу № А41-49422/2019 Определение от 24 декабря 2025 г. по делу № А41-49422/2019 Определение от 29 октября 2025 г. по делу № А41-49422/2019 Определение от 28 октября 2025 г. по делу № А41-49422/2019 Определение от 21 октября 2025 г. по делу № А41-49422/2019 Определение от 23 сентября 2025 г. по делу № А41-49422/2019 Определение от 24 июля 2024 г. по делу № А41-49422/2019 |