Определение от 15 декабря 2024 г. по делу № А70-26208/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: о привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС24-22565


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва16 декабря 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Першутова А.Г. ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 8 февраля 2024 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2024 г., постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 сентября 2024 г. по делу № А70-26208/2023,

установил:


заявитель 10 декабря 2024 г. направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, судья признает их уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 удовлетворить, срок на подачу кассационной жалобы восстановить.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Д.В. Тютин



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (подробнее)

Ответчики:

Арбитражный управляющий Коцур Вадим Вадимович (подробнее)

Иные лица:

8ААС (подробнее)
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)
ФНС России Филиал ФКУ "Налог-Сервис" в г. Москве (подробнее)