Определение от 24 сентября 2024 г. по делу № А76-25296/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС24-14485 (3,4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 сентября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы закрытого акционерного общества "Троицкая энергетическая компания" и общества с ограниченной ответственностью "Районные тепловые сети"

на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14 июня 2023 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 мая 2024 г. по делу № А76-25296/2019

по иску общества "Троицкая энергетическая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по передаче тепловой энергии в горячей воде за период с 1 по 21 января 2018 г. в сумме 15 130 087,24 руб.,

установил:

обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просили обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", установив, что фактические потери по всем сетям принадлежащим истцу и ответчику центральной части города Троицк составляют 66 342,85 Гкал, что ниже их расчетной величины и включают как потери в сетях истца, так и потери в сетях ответчика, установленные концессионным соглашением. Суды, приняв во внимание зачет взаимных встречных обязательств, признали верным контррасчет ответчика и пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов