Определение от 24 марта 2017 г. по делу № А40-31236/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС17-4727



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

24 марта 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «СЛАВА» (далее – заявитель) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2017 по делу № А40-31236/2015 Арбитражного суда города Москвы по иску заявителя к Департаменту средств массовой информации и рекламы города Москвы о взыскании задолженности по государственному контракту,

у с т а н о в и л:

одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель обратился с заявлением о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.01.2015 № 1, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

К заявлению о зачете государственной пошлины заявителем приложена выданная Арбитражным судом города Москвы справка на возврат государственной пошлины от 23.11.2016 в сумме 1 150 рублей, уплаченной по платежному поручению от 20.01.2015 № 1, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда, а также чек-ордер о доплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в сумме 1 950 рублей от 16.03.2017 (операция 35).

Между тем, в нарушение требований пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлинное платежное поручение от 20.01.2015 № 1, которое могло бы являться основанием для зачета указанной суммы, заявителем не представлено.

На основании изложенного, заявление о зачете государственной пошлины не может быть удовлетворено судом.

В связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, или документы, свидетельствующие о возврате государственной пошлины, которые могли бы послужить основанием для рассмотрения вопроса о зачете государственной пошлины, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 184, 291.3 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «СЛАВА» о зачете государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СЛАВА» на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2017 по делу № А40-31236/2015 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СЛАВА» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлинув размере 1 950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, уплаченную по чек-ордеру от 16.03.2017 (операция 35).

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк