Определение от 26 февраля 2015 г. по делу № А35-6904/2013

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



602645139

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-ЭС14-672


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

26.02.2015


Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Курскрезинотехника» (г. Курск) об исправлении описки (опечатки), допущенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.08.2014 № 310-ЭС14-672 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

установила:

при изготовлении определения Верховного Суда Российской Федерации от 22.08.2014 № 310-ЭС14-672 об отказе в передаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 05.12.2013 по делу № А35-6904/2013, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2014 по тому же делу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим


2

спорам Верховного Суда Российской Федерации допущена описка в вводной и резолютивной частях определения при указании наименования лица, подавшего такую жалобу, а именно: вместо открытого акционерного общества «Курскрезинотехника» ошибочно указано общество с ограниченной ответственностью «Курскрезинотехника».

Поскольку указанная описка является технической и ее исправление не влияет на содержание судебного акта, она подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

внести исправление в определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.08.2014 № 310-ЭС14-672 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации при указании наименования лица, подавшего такую жалобу, а именно: вместо «общество с ограниченной ответственностью «Курскрезинотехника»…» следует читать «открытое акционерное общество «Курскрезинотехника»…».

Судья Верховного Суда

Т.В. Завьялова


Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО "Курскрезинотехника" (подробнее)

Ответчики:

ИФНС России по г. Курску (подробнее)

Иные лица:

Федеральный арбитражный суд Центрального округа (подробнее)

Судьи дела:

Завьялова Т.В. (судья)