Определение от 12 августа 2024 г. по делу № А40-135349/2023Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС24-8119 г. Москва 12.08.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Строительная компания «Горизонт» о возвращении кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2024 по делу № А40-122468/2023 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» к акционерному обществу «Строительная компания «Горизонт» о признании незаконным одностороннего отказа генподрядчика от договора подряда, о расторжении договора подряда в одностороннем порядке, о переквалификации основания одностороннего отказа генподрядчика от договора подряда на статью 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, о взыскании фактически понесенных расходов в размере 1 611 790 770 руб.; по встречному исковому заявлению о взыскании неотработанного аванса по договору подряда в размере 2 281 755 958,17 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 423 639,71 руб., а также до момента фактического исполнения обязательства, акционерное общество «Строительная компания «Горизонт» (представитель по доверенности ФИО1) 15.04.2024 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2024 по делу № А40-122468/2023 Арбитражного суда города Москвы. До рассмотрения кассационной жалобы по существу 31.07.2024 от генерального директора акционерного общества «Строительная компания «Горизонт» поступило ходатайство о возвращении поданной кассационной жалобы. Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривается, в связи с чем оно подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьей 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить ходатайство акционерного общества «Строительная компания «Горизонт» о возвращении кассационной жалобы. Возвратить акционерному обществу «Строительная компания «Горизонт» кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2024 по делу № А40-122468/2023 Арбитражного суда города Москвы. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГОРИЗОНТ" (подробнее)Ответчики:ООО " Монолитстрой " (подробнее)Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) |