Определение от 12 августа 2024 г. по делу № А40-135349/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-8119


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 12.08.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Строительная компания «Горизонт» о возвращении кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2024 по делу № А40-122468/2023 Арбитражного суда города Москвы

по иску общества с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» к акционерному обществу «Строительная компания «Горизонт» о признании незаконным одностороннего отказа генподрядчика от договора подряда, о расторжении договора подряда в одностороннем порядке, о переквалификации основания одностороннего отказа генподрядчика от договора подряда на статью 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, о взыскании фактически понесенных расходов в размере 1 611 790 770 руб.; по встречному исковому заявлению о взыскании неотработанного аванса по договору подряда в размере 2 281 755 958,17 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 423 639,71 руб., а также до момента фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Строительная компания «Горизонт» (представитель по доверенности ФИО1) 15.04.2024 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2024 по делу № А40-122468/2023 Арбитражного суда города Москвы.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу 31.07.2024 от генерального директора акционерного общества «Строительная компания «Горизонт» поступило ходатайство о возвращении поданной кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривается, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


удовлетворить ходатайство акционерного общества «Строительная компания «Горизонт» о возвращении кассационной жалобы.

Возвратить акционерному обществу «Строительная компания «Горизонт» кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2024 по делу № А40-122468/2023 Арбитражного суда города Москвы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГОРИЗОНТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО " Монолитстрой " (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья)