Определение от 19 сентября 2017 г. по делу № А57-28142/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Электроснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



79006_994816

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС17-16314


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 19 сентября 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (г. Москва; далее – общество) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2017 по делу № А57-28142/2015

установил:


пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче кассационной жалобы к ней прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктами 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщику государственной пошлины предоставлено право на зачет излишне уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика.

Данной нормой также установлены сроки и порядок подачи заявления. При этом подача такого заявления в электронном виде не предусмотрена, поэтому заявление о зачете может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Заявленное обществом ходатайство о зачете государственной пошлины, содержащееся в тексте кассационной жалобы, подано посредством системы «Мой Арбитр», что исключает возможность признания общества уплатившим государственную пошлину при подаче кассационной жалобы.

В этой связи кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не отвечающая требованиям, установленным частью 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 291.3, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерации

определил:


кассационную жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» возвратить без рассмотрения по существу.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО "Саратовэнерго" (подробнее)

Ответчики:

АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)