Определение от 23 августа 2023 г. по делу № А65-6676/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские



79012_2069457

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС22-11103


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 23 августа 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солнечный город» (г. Казань) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2023 по делу

№ А65-6676/2021,

у с т а н о в и л:


В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение окружным судом норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанный судебный акт.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Окружной суд, действуя в пределах полномочий, установленных статьями 286 и 287 АПК РФ, не принимая судебного акта по существу спора, отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав суду на


необходимость установить все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы суда округа, не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, учитывая, что по правилам статьи 41 АПК РФ при новом рассмотрении дела заявитель вправе приводить доводы и возражения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам и представлять доказательства, не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 указанного Кодекса оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солнечный город» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП Айзатуллина Масхудя Масхутовна, г.Казань (подробнее)
ИП Никонова Г.А. (подробнее)
ИП Никонова Галина Анатольевна, г. Казань (подробнее)
ИП Федоров Е.А. (подробнее)
ИП Федоров Евгений Александрович, г. казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания Солнечный город", г.Казань (подробнее)

Иные лица:

11-ЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД (подробнее)
АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" (подробнее)
АО "ТАНДЕР" (подробнее)
Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)
Государственная жилищная инспекция РТ (подробнее)
ООО "Бюро независимой экспертизы+" (подробнее)
ООО "Проектно-конструкторское бюро "Идея" (подробнее)
ООО "Центр оценки "Эдвайс" (подробнее)
ООО "ЦСНО "Эталон" (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)