Определение от 21 июля 2017 г. по делу № А32-42976/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС17-12366


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 июля 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Глобал Оффшор Сервей» о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу № А32-42976/2015 Арбитражного суда Краснодарского края

по иску компании «Аутодеск» инк» (San Rafael. USA) к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Оффшор Сервей» (Краснодарский край, г. Геленджик) о взыскании компенсации за нарушении авторских прав в размере 1 383 504 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Глобал Оффшор Сервей» 19.07.2016 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2016 по делу № А32-42976/2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2016 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.05.2017 по тому же делу.

Одновременно общество с ограниченной ответственностью «Глобал Оффшор Сервей» просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.05.2017, то на момент

обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьёй Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

В качестве основания для восстановления процессуального срока общество ссылается на обращение 31.05.2016 в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о выдаче надлежащим образом заверенных копий судебных актов, по результатам рассмотрения которого в адрес общества судом направлены по почте копии судебных актов, датой их непосредственного получения общество указывает 03.07.2017.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные обществом с ограниченной ответственностью «Глобал Оффшор Сервей» причины пропуска процессуального срока нельзя признать уважительными и не зависящими от заявителя, поскольку из информации, размещенной в «Картотеке арбитражных дел» в сети интернет следует, что полный текст постановления Суда по интеллектуальным правам от 02.05.2017 опубликован в общедоступной базе судебных актов 03.05.2017. При этом постановление вынесено судом кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Глобал Оффшор Сервей».

При таких обстоятельствах, имея намерение обжаловать принятые судебные акты, общество с ограниченной ответственностью «Глобал Оффшор Сервей» имело возможность своевременно обратиться с кассационной жалобой в установленный процессуальным законодательством срок.

Соблюдение требований к обращению в Верховный Суд Российской Федерации и своевременность такого обращения зависят от заявителя. В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы общества с ограниченной ответственностью «Глобал Оффшор Сервей», изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, не свидетельствуют о пропуске указанного срока по независящим от заявителя причинам, в связи с чем правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).

В связи с возвратом кассационной жалобы, уплаченная по платежному поручению от 27.10.2016 № 1 государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату заявителю.

Поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, ходатайство приостановлении постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2016 судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Глобал Оффшор Сервей» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Глобал Оффшор Сервей» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2016 по делу № А32-42976/2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2016 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.05.2017 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Оффшор Сервей» государственную пошлину в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, уплаченную представителем ФИО1 по чеку-ордеру от 12.07.2017.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е.Борисова