СудАкт в соцсетях

Определение от 15 января 2020 г. по делу № А41-15885/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

79006_1385944

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-25184(1,2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 января 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дело» (г. Москва; далее – управляющая компания), закрытого акционерного общества «ДСК-Войсковицы» в лице конкурсного управляющего (Ленинградская обл.; далее – общество «ДСК-Войсковицы»)

на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2019 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-15885/2017

по иску акционерного общества «Строительное управление № 155» (г. Москва; далее – общество) к акционерному обществу «Клинский проектно- строительный комбинат» (г. Клин; далее – комбинат) о взыскании займа в размере 763 737 300,13 руб., процентов за пользование займом в размере 251 860 645,51 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 120 717 555,97 руб.,

с участием третьего лица,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 14.04.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции общество «ДСК- Войсковицы» обратилось с апелляционной жалобой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2019, производство по апелляционной жалобе прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационных жалобах управляющая компания и общество «ДСК- Войсковицы» (кредиторы ответчика в рамках дела о его банкротстве) просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 117, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из пропуска срока на апелляционное обжалование, отсутствия оснований для признания причин такого пропуска уважительными.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов