Определение от 28 октября 2022 г. по делу № А40-231053/2015

79003_1891348

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС22-19939 (2)

г. Москва 28 октября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее – управление) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2022 по делу № А40-231053/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро»,

у с т а н о в и л :

управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, к которой приложило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности


доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку управление обосновало уважительность причины просрочки подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2022 по делу № А40-231053/2015 удовлетворить.

Пропущенный процессуальный срок восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов