Определение от 14 сентября 2026 г. по делу № А05-4387/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС22-16385(6) г. Москва 15 сентября 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» в лице конкурсного управляющего Верховцева Василия Анатольевича (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 2026 г. № 307-ЭС22-16385 (6), поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявитель 9 сентября 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 2026 г. № 307-ЭС22-16385 (6), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ. Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» в лице конкурсного управляющего Верховцева Василия Анатольевича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 2026 г. № 307-ЭС22-16385 (6). Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Воронцов Владимир Александрович (подробнее)Ответчики:ООО "Мой дом" (подробнее)Иные лица:АС Архангельской области (подробнее)Инспекция государственного строительного надзора Архангельской области (подробнее) Котласский городской суд Архангельской области (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №1 ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ (подробнее) Межрайонная ИФНС №1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) ООО "КОТЛАСАГРО" (подробнее) ООО к/у "Мой дом" - Верховцев Василий Анатольевич (подробнее) ООО КУ "МОй дом " Верховцев Василий Анатольевич (подробнее) ООО "СК-29" (подробнее) ООО "Стройпоставка" (подробнее) ООО "ТелеМедСевер" (подробнее) ОСП по г.Котласу и Котласскому району Архангельской области (подробнее) Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа (подробнее) Союз "СОАУ Северо-запада" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Судьи дела:Шилохвост О.Ю. (судья)Последние документы по делу:Определение от 14 сентября 2026 г. по делу № А05-4387/2020 Определение от 10 сентября 2026 г. по делу № А05-4387/2020 Определение от 7 сентября 2026 г. по делу № А05-4387/2020 Определение от 7 сентября 2026 г. по делу № А05-4387/2020 Определение от 20 июля 2026 г. по делу № А05-4387/2020 Определение от 20 июля 2026 г. по делу № А05-4387/2020 Определение от 20 июля 2026 г. по делу № А05-4387/2020 Определение от 1 июля 2026 г. по делу № А05-4387/2020 Определение от 21 мая 2026 г. по делу № А05-4387/2020 Определение от 18 декабря 2025 г. по делу № А05-4387/2020 Определение от 5 ноября 2025 г. по делу № А05-4387/2020 Определение от 4 сентября 2025 г. по делу № А05-4387/2020 |