Определение от 28 февраля 2023 г. по делу № А43-27190/2020

79005_1960626

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС22-29788


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 февраля 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу коммерческого банка «Кубанский универсальный банк» (общество с ограниченной ответственностью, далее – банк) в лице конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.04.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.11.2022 по делу № А43-27190/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Синтез» (далее – должник) банк обратился с заявлением о включении требований в размере 548 885 621 руб. 65 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 04.04.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.07.2022 и округа от 03.11.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.


В обоснование требования банк указал, что должник является поручителем по кредитному договору, заключенному банком и обществом с ограниченной ответственностью «Снабоптторг».

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, в том числе приняли во внимание установленные в рамках дела о банкротстве еще одного поручителя – общества с ограниченной ответственностью «Синтез ПВ» обстоятельств и исходили из мнимости договора поручительства.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев