Определение от 28 мая 2026 г. по делу № А70-4912/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС26-5538 г. Москва29 мая 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «САТКОМ» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21 июня 2024 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 марта 2026 г. по делу № А70-4912/2023, условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, следовательно, ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство акционерного общества «САТКОМ» удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21 июня 2024 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 марта 2026 г. по делу № А70-4912/2023 восстановить. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "ПРОМЭКСКАВАЦИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Тюмень Водоканал" (подробнее)Иные лица:8 ААС (подробнее)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) ООО "Западно-Сибирский Центр Независимых Экспертиз" (подробнее) ООО "Экспертная компания "ТехПроектСтрой" (подробнее) ООО Юшкевич Алексей Николаевич- специалист "ТехПроектСтрой" (подробнее) Управление государственного строительного надзора по Тюменской области (подробнее) |
