Определение от 21 апреля 2020 г. по делу № А65-77/2019

79023_1433107

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС20-3884

г. Москва21 апреля 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2019 по делу № А65-77/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан о взыскании 64 574 586 рублей страховых премий с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обществ с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Мензелинские зори», «Агрофирма «Аняк», «Саба», «Агрофирма «Актаныш», «АГРО 5», «Агрофирма «Атабаевская», «Заря», «Игенче», «имени Хамита ФИО1», «Курсабаш», «Куюк», «КФХ «Архангельское», «Саф», «Среднее-Девятово», «СХП «Нырты», «СХП «Шытсу», «Туган Як», «Урта Саба», «Ф/Х «Сафар», «Хаерби», «Башак», «Симет» и «Тукаевский», индивидуальных предпринимателей ФИО2 и ФИО3, крестьянских фермерских хозяйств ФИО4, ФИО5, ФИО6 3.З., ФИО7, ФИО8, ФИО9, СХООО «Рассвет», СХПК «Кунгер», «Кушар», СХП «Юлбат», акционерного общества «Кукморагрохимсервис»,

установила:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.12.2019 решение от 16.05.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 оставил без изменения.

В кассационной жалобе страховая группа «АСКО» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на судебную практику в качестве источника взыскания с публично-правового образования недостающей части страховых премий.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды правомерно указали, что заключенные с третьими лицами договоры страхования не являются основаниями возникновения обязанности ответчика по уплате страховых премий, поэтому правомерно отказали в иске.

Спорные требования не могут рассматриваться как заявленные к публично-правовому образованию, поскольку различны по правовым основаниям и предмету доказывания.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова