Определение от 25 августа 2014 г. по делу № А39-5284/2012

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 301-ЭС14-461(1)




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


25 августа 2014 г.



Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия (г. Саранск), поданную по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утратившей силу в соответствии с Федеральным законом от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», и подлежащую рассмотрению в соответствии со статьей 2 вышеназванного закона по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.11.2013 по делу № А39-5284/2013, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2014 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия (далее – управление) к открытому акционерному обществу «Лисма» о взыскании 728 802 рублей 79 копеек задолженности по арендной плате, образовавшейся за период с 26.07.2011 по 31.12.2012.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия,


установил:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.11.2013, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2014, в удовлетворении иска отказано по причине недоказанности истцом факта пользования ответчиком спорным земельным участком.

В жалобе заявителем (управлением) ставится вопрос об отмене судебных актов в связи с нарушением судами норм материального права.

Согласно пункту 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что с момента государственной регистрации права собственности Республики Мордовия на здание экспериментального корпуса общество «Лисма» (продавец) в силу закона утратило право пользования земельным участком площадью 27 133 кв.м, с кадастровым номером 13:23:1007035:25, сформированным с учетом площади, необходимой для эксплуатации этого объекта недвижимости, а также обязанность по внесению платы за пользование названным участком.

Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, и им дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым кассационная жалоба может быть передана на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.



Судья Верховного Суда Российской Федерации



О.А. Козлова