Определение от 28 июня 2016 г. по делу № А60-45019/2014Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 79007_821604 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-ЭС16-9613 г. Москва 28 июня 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы и предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2016 по делу № А60-45019/2014, установила: предприниматель ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, предпринимателем заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. Рассмотрев ходатайство, судья приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для предоставления заявителю отсрочки уплаты госпошлины в соответствии с положениями статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.22, пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 102, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 Анатольевны удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы восстановить. Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до рассмотрения жалобы по существу. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:МУП "Режевская теплосетевая регенерирующая компания" (подробнее)Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |
