Определение от 27 июля 2020 г. по делу № А41-44976/2009Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1473029 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС14-2472(14) г. Москва27 июля 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (Белгородская обл.) на определение Арбитражного суда Московской области от 01.08.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2020 по делу № А41-44976/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интра БауМ» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратилась в арбитражный суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего должником по непринятию мер по предъявлению исполнительного листа к взысканию и по реализации дебиторской задолженности должника на торгах. Определением суда первой инстанции от 01.08.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.11.2019 и постановлением суда округа от 28.05.2020, в удовлетворении жалобы отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 60, 129, 139, 140 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что конкурсным управляющим осуществлялись достаточные и разумные меры, направленные на взыскание задолженности; доказательств нарушения прав или законных интересов кредиторов, а также наличия убытков должника не представлено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Временный управляющий ООО "Интра-БАУМ" (подробнее)ИП Глухенько С. П. (подробнее) ОАО "ГМК "Норильский никель" (подробнее) ОАО "Мосэнергосбыт" (подробнее) ООО "АвтоСпецГарант" (подробнее) ООО Автохозяйство "Радужное" (подробнее) ООО "АРГО" (подробнее) Ответчики:ООО "ИНТРА-БАУ М" (подробнее)ООО "Ориенталь" (подробнее) Иные лица:Арбитражный управляющий Гульянц Иван Иванович (подробнее)ГЛАТТ Инжениртехник ГмбХ (подробнее) Конкурсный управляющий Тарасов Ю. С. (подробнее) НП СГАУ (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 27 июля 2020 г. по делу № А41-44976/2009 Определение от 4 февраля 2019 г. по делу № А41-44976/2009 Определение от 30 сентября 2016 г. по делу № А41-44976/2009 Определение от 28 июля 2016 г. по делу № А41-44976/2009 Определение от 21 января 2016 г. по делу № А41-44976/2009 Определение от 23 декабря 2015 г. по делу № А41-44976/2009 Определение от 29 октября 2015 г. по делу № А41-44976/2009 Определение от 25 июня 2015 г. по делу № А41-44976/2009 Определение от 20 апреля 2015 г. по делу № А41-44976/2009 Определение от 29 января 2016 г. по делу № А41-44976/2009 Определение от 5 ноября 2014 г. по делу № А41-44976/2009 |
