Определение от 30 мая 2023 г. по делу № А41-16562/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79003_2016579 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 30 мая 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ДРСУ № 1» (далее - должник) ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2023 по делу № А41-16562/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника, конкурсный управляющий должником направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи. Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок. Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2023 по делу № А41-16562/2018 удовлетворить. Пропущенный процессуальный срок восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Акционерное общество "КРОКУС ИНТЕРНЕШНЛ" (подробнее)АО "Научно-исследовательский институт транспортного строительства" (подробнее) Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "ЛенТа-строй УМ" (подробнее) ООО "Логотранс" (подробнее) ООО "Пролог" (подробнее) ООО "Стальстроймонтаж" (подробнее) ООО "ФЛЕКСЛАЙН-Н" (подробнее) ООО "Шафран 2016" (подробнее) ООО "ЭкоГрупп" (подробнее) Ответчики:ООО "ДРСУ №1" (подробнее)Иные лица:ООО "Автокомбинат" (подробнее)ООО "Щафран 2016" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья)Последние документы по делу: |