Определение от 27 марта 2017 г. по делу № А32-21196/2016

79010_926187

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС17-3066


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27.03.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Московский пиво- безалкогольный комбинат «Очаково» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 по делу № А32-21196/2016,

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, вступившее в законную силу 03.11.2016.

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» 20.03.2017, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К кассационной жалобе заявителем приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. В обоснование ходатайства заявитель указывает, что Арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 01.12.2016 назначил рассмотрение кассационной жалобы заявителя, а определением от 01.02.2017 производство по жалобе прекратил.

Изучив приведенные доводы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Суд признает, что изложенные в ходатайстве закрытого акционерного общества «Московский пиво-безалкогольный комбинат «Очаково» причины пропуска процессуального срока являются уважительными, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества «Московский пиво-безалкогольный комбинат «Очаково» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Восстановить закрытому акционерному обществу «Московский пиво- безалкогольный комбинат «Очаково» срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 по делу № А32-21196/2016.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.В. Киселева