Определение от 30 июня 2005 г. по делу № 02-04/05

Дело № 84-005-10

г. Москва 30 июня 2005 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде- рации в составе:

председательствующего Каримова М.А., судей Подминогина В.Н. и Рудакова СВ.

рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2005 года кассационную жалобу осужденного Череватого А.П. на приговор Новгородского областного суда от 17 февраля 2005 года, которым

Череватый А Посужден к лишению свободы: по ст.162 ч.4 п."в" УК РФ к 10 годам; по ст.105 ч.2 п.п."б,ж" УК РФ к 17 годам.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений,

путем частичного сложения назначенных наказаний к отбыванию

назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии

строгого режима.

Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., объяснения осужденного Череватова А.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Погореловой В.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Череватый признаны виновными в совершении разбойного на- падения с применением оружия и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей и в совершении убийства сопряженного с разбоем.

Преступление им совершено 19 июля 2004 года

при обстоятельствах, изложенных в приговоре.


В кассационной жалобе осужденный Череватый, не оспаривая вины в совершении убийства потерпевшей, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в судебном заседании указывает, что свидетели К и П подтвердили в судебном заседании его знакомство с потерпевшей, убийство которой он совершил на почве личных отношений. Считает, что свидетель К.вынужден дать против него показания, так как на него оказывалось давление о чем он сказал в судебном заседании. Указывает, что оперативными работниками на него оказыва- лось как физическое так и психологическое давление. Считает, что суд не принял во внимание его показаний в судебном заседании, хотя они были правдивы. Ука- зывает на нарушения закона органами следствия в период расследования дела. Считает незаконным его осуждение по ст.162 ч.4 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель про- сит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая А считает доводы жалобы осужденного несостоятельными, а назначенное ему наказа- ние чрезмерно мягким.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Череватова в совершении указанных в приговоре преступлений основан на надлежаще исследованных в судебном заседании дока- зательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Череватова дана правильная юридическая оценка.

Доводы кассационной жалобы осужденного о совершении убийства на почве личных отношений были предметом обсуждения суда при постановлении приго- вора и по указанным в нем основаниям правильно признаны неосновательными. Суд признал достоверными показания Череватова при допросах в качестве подоз- реваемого и обвиняемого, данных им с соблюдением требований уголовно- процессуального закона в условиях

Неосновательны и доводы жалобы Череватова о применении к нему опера- тивными работниками недозволенных методов ведения следствия. Прокуратурой Великого Новгорода проверялось заявление Череватова и по результатам вынесе- но постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Нарушений норм УПК РФ влекущих отмену приговора допущено не было.

При решении вопроса о наказании суд руководствовался требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ и назначил Череватому наказание, с учетом всех обстоятельств дела.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Новгородского областного суда от 17 февраля 2005 года в отношении Череватова А Поставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Каримов М.А.

Судьи: Подминогин В.Н.

Рудаков СВ.

Копия верна: Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Н.Подминогин