Определение от 11 февраля 2016 г. по делу № А04-7802/2014

79016_771747

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС16-1762


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 февраля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экономикс» (Амурская область, город Благовещенск, далее – общество «Экономикс», заявитель) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 23.06.2015 по делу № А04-7802/2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2015 по тому же делу, а также,

установила:

общество «Экономикс» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, поданной в электронном виде, на решение Арбитражного суда Амурской области от 23.06.2015 по делу № А04-7802/2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2015 по тому же делу, заявив ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи и о приостановлении исполнения названного решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце седьмом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской

Федерации не предусматривается, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Таким образом, ходатайство общество «Экономикс» о приостановлении исполнения судебных актов, направленное в электронном виде, считается не поданным и не подлежит рассмотрению.

В связи с тем, что заявителем не пропущен срок подачи кассационной жалобы, у суда отсутствуют основания для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экономикс» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 23.06.2015 по делу № А04-7802/2014 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова