Определение от 30 сентября 2025 г. по делу № А04-3509/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС25-8137 г. ФИО1 октября 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Регионстройгрупп» (далее – заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 августа 2025 г. № 303-ЭС25-8137, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявитель 18 августа 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 августа 2025 г. № 303-ЭС25-8137, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2025 г., ходатайство заявителя удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе. Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2025 г. жалоба заявителя рассмотрена. Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 АПК РФ подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. В силу части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Амурской области. Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионстройгрупп» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Арбитражному суду Амурской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Регионстройгрупп" (подробнее)Ответчики:ООО "Добрострой" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Дальневосточного округа (3509/23 5 т, 2501/24 1т) (подробнее)Благовещенский районный суд Амурской области (подробнее) Верховный Суд Российской Федерации (подробнее) ИП Монахова Ольга Викторовна (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Амурской области (подробнее) ФКУ "Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области" (подробнее) Судьи дела:Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |