Определение от 13 декабря 2017 г. по делу № А56-8687/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 13 декабря 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (далее – общество «Банк ВТБ») о принятии обеспечительных мер по делу № А56-8687/2017 по иску закрытого акционерного общества «Винком» (далее – общество «Винком») к обществу «Банк ВТБ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, решением от 30.05.2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с общества «Банк ВТБ» в пользу общества «Винком» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 867 243 рублей 59 копеек. Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Не согласившись с актами судов первой, апелляционной инстанции и округа, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Одновременно им подано ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2017 ходатайство общества «Банк ВТБ» удовлетворено, исполнение обжалуемых судебных актов приостановлено до окончания кассационного производства. Также 07.12.2017 материалы арбитражного дела № А56-8687/2017 истребованы из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В Верховный Суд Российской Федерации 12.12.2017 поступило ходатайство общества «Банк ВТБ» о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 4 867 243 рубля 59 копеек, находящиеся на расчетном счете № 40702810106000015549 общества «Винком», открытом в Башкирском отделении № 8598 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (город Уфа) (банковский идентификационный код 048073601). В обоснование ходатайства заявитель указал, что непринятие названных обеспечительных мер существенно затруднит поворот исполнения судебных актов в случае удовлетворения кассационной жалобы, поскольку поступившие на счет признанного несостоятельным (банкротом) общества «Винком» денежные средства будут распределены между конкурсными кредиторами. Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее – постановление № 55) разъяснено, что в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo). Рассмотрев ходатайство общества «Банк ВТБ», суд приходит к выводу, что испрашиваемые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора и заявленными требованиями, соразмерны этим требованиям, направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и обеспечивают соблюдение баланса интересов сторон. Суд, принимая во внимание изложенное, а также представление заявителем надлежащих доказательств, свидетельствующих о перечислении денежных средств в сумме 4 867 243 рубля 59 копеек на расчетный счет общества «Винком», полагает возможным удовлетворить ходатайство общества «Банк ВТБ» в заявленном виде. Руководствуясь статьями 90 – 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство публичного акционерного общества «Банк ВТБ» о принятии обеспечительных мер по делу № А56-8687/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворить. Наложить арест на денежные средства в сумме 4 867 243 рубля 59 копеек, находящиеся на расчетном счете № <***> закрытого акционерного общества «Винком», открытом в Башкирском отделении № 8598 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (город Уфа) (банковский идентификационный код 048073601). Выдать исполнительный лист. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО ВИНКОМ (подробнее)Ответчики:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Иные лица:ТОО "МК Бурабай Агро" (подробнее)Судьи дела:Разумов И.В. (судья)Последние документы по делу:Определение от 22 января 2019 г. по делу № А56-8687/2017 Определение от 16 мая 2018 г. по делу № А56-8687/2017 Определение от 28 апреля 2018 г. по делу № А56-8687/2017 Резолютивная часть от 23 апреля 2018 г. по делу № А56-8687/2017 Резолютивная часть определения от 16 апреля 2018 г. по делу № А56-8687/2017 Определение от 15 марта 2018 г. по делу № А56-8687/2017 Резолютивная часть постановления от 1 марта 2018 г. по делу № А56-8687/2017 Определение от 27 февраля 2018 г. по делу № А56-8687/2017 Определение от 17 января 2018 г. по делу № А56-8687/2017 Определение от 13 декабря 2017 г. по делу № А56-8687/2017 Определение от 7 декабря 2017 г. по делу № А56-8687/2017 |