Определение от 15 марта 2026 г. по делу № А56-70194/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС25-15020


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва16 марта 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А.Якимов, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОГРУПП» (далее – общество) о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2026 г. № 307-ЭС25-15020 по делу № А56-70194/2024,

установил:


определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2026 г. № 307-ЭС25-15020 обществу отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а именно отсутствием нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной нормы разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает затруднение. При этом суд не вправе изменить его содержание.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2026 г. не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование текста и требующих разъяснения в порядке статьи 179 АПК РФ, с учетом полномочий суда, установленных частями 2,3 статьи 29114 АПК РФ.

Указанные заявителем основания заявления представляют собой несогласие по существу с судебным актом, направлены на повторную оценку доводов, что не является основанием для его разъяснения.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 179, 184 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОГРУПП» о разъяснении определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2026 г. № 307-ЭС25-15020 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "МИНИМАКС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭнергоГрупп" (подробнее)

Иные лица:

ОСП по Свердловскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскрму краю Аверьяновна Ангелина Анатольевна (подробнее)
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)