Определение от 14 июня 2023 г. по делу № А56-61854/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС23-4778 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу ответчика - ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2022 по делу № А56-61854/2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2023 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 62 223 492 рублей 50 копеек, а также учете в реестре текущих платежей кредиторов должника требования в размере 208 833 рублей.

Конкурсный кредитор ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным соглашения об уплате алиментов от 30.04.2019, заключенного между должником и несовершеннолетними ФИО4, ФИО4 в лице законного представителя (матери - ФИО1), ФИО5.

Указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения, к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не


заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен ФИО5

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2022 признано недействительной сделкой соглашение в части размера ежемесячных платежей в качестве алиментов, превышающего половину заработка и (или) иного дохода должника; в удовлетворении заявления ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника требования об уплате алиментов за период с 01.05.2019 по 09.06.2021 отказано; требование ФИО1 об уплате алиментов в сумме 38 304 рублей 75 копеек основной задолженности и 40 219 рублей 99 копеек неустойки признано обоснованным; производство по заявлению ФИО1 о включении требования об уплате алиментов за период с 14.07.2021 по 30.09.2021 (текущие платежи) прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 03.03.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.

ФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Признавая недействительным соглашение в части размера алиментов, превышающего размер, установленный статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации, суды руководствовались пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 10, 168 Гражданского кодека Российской Федерации, статьями 80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018


№ 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» и исходили из того, что соглашением об уплате алиментов установлены выплаты в размере, заведомо превышающем доход должника, квалифицировав действия сторон как злоупотребление правом с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также установили отсутствие у должника на дату заключения соглашения об изменении условий соглашения об уплате алиментов непогашенной задолженности по выплате алиментов.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н. Зарубина