Определение от 31 июля 2015 г. по делу № А09-7230/2012Верховный Суд Российской Федерации Суть спора: 36. о несостоятельности (банкротстве) ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС15-6897 г. Москва 31 июля 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Коломейцева Александра Григорьевича на определение Арбитражного суда Брянской области от 11.08.2014 по делу № А09-7230/2012, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2015 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, последним судебным актом по делу, оспариваемым заявителем, является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 10.03.2015. Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 20.07.2015, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок. Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы и приложенные документы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство Коломейцева Александра Григорьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда Брянской области от 11.08.2014 по делу № А09-7230/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2015 по тому же делу удовлетворить. Пропущенный процессуальный срок восстановить. Судья И.В. Разумов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Конкурсный кредитор Оо "диллер" Сергеев М Р (подробнее)Ответчики:ООО " Диллер " (подробнее)ООО "ДИЛЛЕР" (подробнее) Иные лица:Аудиторская фирма АудитинформБрянск (подробнее)Двадцатый арбитражный аппеляционный суд (подробнее) ЗАО "Райффайзенбанк" (подробнее) ООО "Диллер" (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья)Последние документы по делу:Определение от 5 ноября 2025 г. по делу № А09-7230/2012 Определение от 31 октября 2025 г. по делу № А09-7230/2012 Определение от 5 июля 2024 г. по делу № А09-7230/2012 Определение от 3 мая 2024 г. по делу № А09-7230/2012 Определение от 21 декабря 2022 г. по делу № А09-7230/2012 Определение от 11 ноября 2022 г. по делу № А09-7230/2012 Определение от 4 мая 2022 г. по делу № А09-7230/2012 Определение от 7 сентября 2020 г. по делу № А09-7230/2012 Определение от 17 сентября 2018 г. по делу № А09-7230/2012 Определение от 9 февраля 2018 г. по делу № А09-7230/2012 Определение от 11 марта 2016 г. по делу № А09-7230/2012 Определение от 21 сентября 2015 г. по делу № А09-7230/2012 Определение от 31 июля 2015 г. по делу № А09-7230/2012 Определение от 17 июля 2015 г. по делу № А09-7230/2012 |