Определение от 12 марта 2015 г. по делу № А40-75185/2013

660650071

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-КГ15-3342


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

12 марта 2015 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство федерального государственного бюджетного учреждения «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2014 по делу № А40-75185/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2015 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2015, с федерального государственного бюджетного учреждения «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУССТРОЙ» взыскана задолженность в размере 3 999 996 рублей.

Не согласившись с указанными судебными актами, бюджетное учреждение подало кассационную жалобу и заявило ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов по настоящему делу.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком


2

приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Учитывая, что заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены и не обосновал, каким образом испрашиваемая им мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство федерального государственного бюджетного учреждения «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2014 по делу № А40-75185/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2015 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий» 3 999 996 рублей (три миллиона девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот девяносто шесть рублей), перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы по платежному поручению от 03.03.2015 № 428688 в качестве встречного обеспечения.

Встречное обеспечение в указанном размере подлежит возврату заявителю Арбитражным судом города Москвы, на чей депозитный счет производилось перечисление указанной суммы, на основании настоящего определения.

Судья Верховного Суда



Российской Федерации

Е.Н. Зарубина