Определение от 14 января 2022 г. по делу № А12-4916/2020

79006_1733831

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС22-80


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14.01.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Кирейковой Г.Г. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.05.2021, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2021 по делу № А12-4916/2020,

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на в решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.05.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2021, заявив ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» о приостановлении исполнения судебных актов оставить без удовлетворения.

Судья С.В. Самуйлов