Определение от 30 июня 2025 г. по делу № А49-9342/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС25-4444


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 июля 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Администрации Пензенского района Пензенской области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 6 июня 2024 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18 февраля 2025 г. по делу № А49-9342/2023,

установил:


условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, в связи с чем ходатайство подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство Администрации Пензенского района Пензенской области удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 6 июня 2024 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18 февраля 2025 г. по делу № А49-9342/2023 восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "СК Термодом" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Пензенского района Пензенской области (подробнее)

Иные лица:

ООО "Интекс", 5829004670 (подробнее)