Определение от 12 февраля 2020 г. по делу № А51-21000/2015Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1401812 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС17-20021(13) г. Москва12 февраля 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2019 по делу № А51-21000/2015 Арбитражного суда Приморского края, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) последний обратился в Арбитражный суд Приморского края с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника ФИО1 Определением суда первой инстанции от 13.05.2019 в удовлетворении жалобы отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.07.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 10.10.2019, указанное определение отменено, признаны незаконными действия (бездействие) финансового управляющего ФИО1, выразившиеся в нереализации имущества должника, а именно: доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Центр экстренной помощи». В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий ФИО1, ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение суда первой инстанции. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя жалобу, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 20.3, 60, 213,9, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что оспариваемые действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника ФИО1 не отвечают критериям добросовестности и разумности поведения управляющего и нарушают права и законные интересы должника и его кредиторов. Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ЮРМЕДКОМ" (подробнее)ПАО "Дальневосточный банк" (подробнее) Иные лица:Арбитражный управляющий Коваль Георгий Александрович (подробнее)Грац С.В. Грац И.С. (подробнее) нотариус Владивостокского нотариального округа Гонченко Екатерина Валерьевна (подробнее) ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (подробнее) Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (подробнее) Финансовый управляющий Граца С.В. Арбитражный управляющий Коваль Георгий Александрович (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 21 ноября 2023 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 8 декабря 2020 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 12 февраля 2020 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 20 декабря 2019 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 16 декабря 2019 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 2 декабря 2019 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 23 сентября 2019 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 2 июля 2019 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 11 июня 2019 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 15 января 2019 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 12 января 2018 г. по делу № А51-21000/2015 |
