Определение от 13 августа 2025 г. по делу № А45-3071/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС25-4870

Дело № А45-3071/2022
14 августа 2025 г.
г. Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вербур» на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 марта 2025 г.,

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – общество «Элемент-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Вербур» (далее – общество «Вербур»)

о взыскании 21 266 666 руб. 66 коп. убытков за период с 1 июня 2021 г. по

29 июля 2030 г., 1 816 000 руб. неустойки с последующим начислением до фактического исполнения, из которых 34 560 руб. неустойки по состоянию на

3 февраля 2021 г. за несвоевременную постановку на кадастровый учет (пункт 3.1.16.1 договора), 1 571 840 руб. неустойки по состоянию на 14 февраля 2023 г. за нарушение срока по регистрации права собственности и представление документов, подтверждающих отсутствие обременений (пункт 3.1.16.2 договора), 209 600 руб. неустойки по состоянию на 14 февраля 2023 г. по пункту 8.3 договора за нарушение срока передачи объекта.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 АПК РФ привлечено общество с ограниченной ответственностью «Агроторг».

Арбитражный суд Новосибирской области решением от 11 декабря

2023 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного

апелляционного суда от 23 сентября 2024 г., удовлетворил исковые требования частично: взыскал с общества «Вербур» 32 000 руб. пени по пункту 8.5 договора, 42 240 руб. пени по пункту 8.3 договора, всего 74 240 руб. неустойки; в удовлетворении остальной части иска отказал.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 6 марта 2025 г. отменил решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 декабря 2023 г. и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2024 г., направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

В кассационной жалобе обществом «Вербур» ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2025 г. дело истребовано из Арбитражного суда Новосибирской области.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.

Вопреки доводам заявителя, суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, указывая на необходимость установить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, в том числе определить разумный срок взыскания упущенной выгоды и, с учетом подлежащих применению норм материального права, принять законный и обоснованный судебный акт, не вышел за пределы своих полномочий, и не предрешал возникший между сторонами спор.

Руководствуясь статьями 2911, 2916, 2918, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Вербур» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова