Определение от 27 мая 2020 г. по делу № А83-4182/2019

79006_1448544

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС20-5929


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 мая 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции» (г. Москва; далее – общество) о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 15.07.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2020 по делу № А83-4182/2019

установил:

в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о её возвращении.

Ходатайство общества рассмотрено по правилам статьи 291.5 АПК РФ и подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба - возвращению без рассмотрения по существу.

Поскольку к ходатайству не приложен подлинник платежного поручения от 20.03.2020 № 1809, в силу статьей 333.18, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина не может быть возвращена плательщику. Как следствие, не подлежит удовлетворению заявление общества о возврате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 АПК РФ, статьями 333.18, 333.40 НК РФ,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции» удовлетворить, возвратить кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы заявителю. В возвращении государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.03.2020 № 1809, отказать.

Судья С.В. Самуйлов