Определение от 8 февраля 2024 г. по делу № А41-62805/2020

79005_2169097

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-28912


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва9 февраля 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 (далее – должник) ФИО2 (далее – финансовый управляющий) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2023 по делу № А41-62805/2020 Арбитражного суда Московской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника последний обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы земельного участка и жилого дома.

Определением суда первой инстанции от 10.07.2023 ходатайство должника удовлетворено.

Постановлением арбитражного апелляционного суда от 28.08.2023 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления должника об исключении имущества из конкурсной массы отказано.

Постановлением суда округа от 07.12.2023 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий, ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить принятое по обособленному спору постановление окружного суда, оставив в силе судебный акт суда апелляционной инстанции.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа исходил из того, что изложенные в них выводы основаны на неполном выяснении всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств с учетом приводимых участвующими в обособленном споре лицами доводов и возражений.

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев