Определение от 1 мая 2024 г. по делу № А40-248849/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-4764 (1, 2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва2 мая 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройинжгрупп» и общества с ограниченной ответственностью «Стройновация» на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2024 по делу № А40-248849/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройинжгрупп» (далее – должник),

по обособленному спору о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования компании Поллукс Инвестментс Лимитед в размере 699 000 000 руб. основного долга, 259 185 042 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 203 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации