Определение от 21 июля 2017 г. по делу № А51-10333/2016

79014_972311

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС17-9590


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21.07.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «ПРОГРЕСС-2» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 30.09.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2017 по делу № А51-10333/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «ПРОГРЕСС-2» (далее – Общество) к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «РОСТЕЛЕКОМ» о взыскании 3 409 458 руб. 99 коп. неосновательного обогащения, об обязании внести в Государственный кадастр недвижимости сведения об охранных зонах,

установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации

с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный

по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой,

по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной

коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «ПРОГРЕСС-2» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 30.09.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2017 по делу № А51-10333/2016 восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова