Определение от 6 июня 2023 г. по делу № А40-151926/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79007_2021049 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС16-15507(4,5,9) г. Москва 06.06.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайства ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2022, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2023 по делу № А40-151926/2015 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Мосстройэкономбанк», установила: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на вышеназванные судебные акты по делу № А40-151926/2015, заявив ходатайства о приостановлении их исполнения. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. В рассматриваемом случае заявители не представили должных свидетельств направленности испрашиваемой ими меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых определения и постановлений не подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайства ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о приостановлении исполнения судебных актов оставить без удовлетворения. Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Альят+" (подробнее)ООО "АРГО" (подробнее) ООО "ЖКС №3 Московского района" (подробнее) ООО "МЕГАНС" (подробнее) ООО ПКФ "Спецстройэкология" (подробнее) ООО "Содружество предприятий "Дубрава" (подробнее) ООО "Спецэлектросеть" (подробнее) ООО "ТД "БЕЛЯЕВО" (подробнее) ООО ФИРМА "МЕДЛАБОР" (подробнее) Ответчики:ГК "АСВ" (подробнее)ЗАО " М Банк" (подробнее) ЗАО " М Банк" в лице ГК АСВ (подробнее) ЗАО "Мосстройэкономбанк" (подробнее) ООО "ИК "Еврофинансы" (подробнее) ООО "НПО "Гидроуголь" (подробнее) ООО "ОЭУ Блок №2 ш. "Анжерская-Южная" (подробнее) Иные лица:ЗАО "МОССТРОЙЭКОНОМБАНК" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" (подробнее)ОАО ИК ЕВРОФИНАНСЫ (подробнее) Представитель учредителей должника Пальшин М. В. (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |
